Содержание

Советы фифософу [1]
Статьи [5]
Полемика [3]

Опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 167

Бумагомарание

» Статьи » Фифософия » Статьи

АБСОЛЮТНО ПРАВДИВАЯ КНИГА - КНИГА ВОПРОСОВ

АБСОЛЮТНО ПРАВДИВАЯ КНИГА - КНИГА ВОПРОСОВ

 

  1. Могут ли вопросы рассказать о спрашивающем не меньше, чем ответы?
  2. Могут ли Вопросы лгать?

 

Как можно написать книгу вопросов так, чтобы она была интересной?

Нужно ли выбрать вопросы и подать их в определенном порядке, так чтобы ответы подразумевались?

Каков критерий для выбора вопросов?

Будет ли выбор этих вопросов характеризовать спрашивающего?

 

Что вы сейчас делаете?

Где вы сейчас находитесь?

Какой сегодня день и сколько время?

 

Что? Вам делать больше нечего?…

 

Есть ли музыка в вопросах?

Проявляется ли мудрость в том, чтобы не давать ответы, а задавать вопросы?

Интересно ли будет читать одни вопросы?…

Мой сын спросил, глядя как я пишу: - «Все еще на первой странице»?

Кто больше интересен, тот кто дает ответы или тот кто задает вопросы?

И какие вопросы?

Почему наш мир таков как он есть, а не другой?

Как это связано с нашим детским восприятием?

Мог ли бы наш мир быть другим? От чего это зависит?

Любите ли вы музыку Гершвина? Summertime, например?

Что вы знаете о себе?

 

У вас дома есть телевизор?

Какие передачи вам нравятся?

Нравится ли вам смотреть новости?

Нравится ли вам смотреть рекламу?

Правда ли что 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке были разрушены два здания Торгового Центра? Вы это видели по телевизору?

Как по-вашему это организовал Бин Ладен?

Кто еще мог участвовать в организации заговора?

Действительна ли в наше время поговорка «КОМУ ВЫГОДНО»?

Дошло ли до вас, что если вы не с Америкой, то вы против Америки?

Дошло ли до вас, что если вы не с Америкой, то вы за тромократию?

Дошло ли до вас, что творится вокруг?

Понимаете ли вы что из ответов на эти вопросы, формируется то как вы живете и как вы будете жить?

 

Зачем и кому понадобилось в наше время выкрасть тело Чарли Чаплина из могилы? Вы думаете чтобы надругаться над телом?

 

Почему песни из вашей коллекции имеют длительность около 4-х минут, а не больше или намного меньше? Как этот временной период связан с нашим восприятием?

Можно ли изучать мозг, изучая тексты накопленные человечеством в течении тысячелетий? Если эти тексты продукт работы мозгов человеческих, то что они могут сказать об этой работе?

Знаете ли вы, что существуют частотные словари? Знаете ли вы, что в них слова упорядочены по частоте их применения? А как бы выглядел ассоциативный словарь, в котором для каждого слова были бы упорядочены слова, употребляемые чаще всего совместно с этим словом?

 

Правда ли что всякое искусство условно? И степени условности различны? Можете ли вы представить себе Дездемону, зараженную насморком, а не отравленную или убитую?

Если уровень общности вопросов выделять с помощью цвета, как в радуге, то как бы эта книга выглядела в цвете?

Можно ли ввести человека в транс, задавая ему только вопросы? Какую роль играет рекурсия в мышлении человека? Вы уже понимаете, что вы в трансе?

Одни вопросы и только вопросы – это что, новая форма самовыражения? Или это взрыв сознания?

Вы еще не устали? Может быть вы хотите ответов? Сколько раз вы задавали себе вопрос – «А не дурак ли я»? Сколько раз вы ответили положительно? И что изменилось потом?

 

Почему когда я говорю о вопросах, я всегда не упускаю из виду музыку?

Как правильно задать вопрос, чтобы вы задумались над ответом?

Почему Мир в начале XXI века таков, какой он есть? Зависело ли это от свободной воли людей предыдущих поколений? Или все было предначертано? Зависит ли будущий мир от моей, вашей воли?

Жить в гармонии с природой – это что означает? Знать цели природы и помогать ей в достижении этих целей? А как узнать цели природы? Может ли это сделать наука – синергетика, например? Или на этот вопрос нельзя ответить? Однозначны ли вопросы в этой книге? Или их можно понять по-разному? Меняется ли смысл вопроса, если в одном и том же вопросе поменять интонацию?

 

Если вроде бы мир всегда меняется, то что - сам, без моей воли? А зачем? Если нет начала и конца, то может быть это просто потому что мы не знаем ни конца ни начала?

Еще? (не знаем)

Еще не знаем или никогда не узнаем? Или просто у нас нет органов чувств для восприятия бесконечности?

 

Что такое вопрос? Что является аналогом вопроса в животном мире? Тигр, наблюдающий за движениями своей жертвы, разве это не вопрос? Обнюхивание собаками друг-друга для определения ранга, разве это не вопрос? Для того чтобы постоянно находиться в равновесии с окружающей средой, разве не должны животные задавать вопрос о состоянии этой среды? Значит ли это, что вопросы необходимы, также как и ответы?

 

Есть ли в мире языки человеческие у которых бы отсутствовала форма вопроса?

 

Что нового мы бы узнали о людях если бы соотнесли в процентном отношении количество вопросительных предложений по отношению к утвердительным? Правда ли, что уверенный человек, обычно, задает больше вопросов, чем растерянный?

 

Можно ли сказать, что вопросы, накопленные человечеством – это семена и как в любом семени в них накоплен огромный энергетико-информационный (или не знаю, что там еще) заряд? Правда ли, что вопросы правят миром?

 

Можете ли вы себе представить, что вы знаете 10 иностранных языков, а на одном из них говорить не любите?

 

Можете себе представить, человек родился, задал вопрос и умер? Зря родился?

 

 

Интересно вам общаться с человеком, который только и делает, что задает вопросы? От таких людей быстро устаешь, не правда ли?

 

Правда ли, что на вопросы, которые я задал в этой книге люди (и вы в том числе) смогут найти ответы?

Вы можете?

 

Как вы думаете, у этой книжки будет последний вопрос?

Категория: Статьи | Добавил: Admin (25.06.2008)
Просмотров: 796 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 4.3/3 |
Всего комментариев: 2
2 alexmeta  
0
smile

1 Тотоша Кокошина  
0
По пункту 1 и сразу по 2. Все, видимо, зависит от того, хотят ли свои чувства объявить или хотят замаскировать.
Книга вопросов может стать интересной мне:
а) если вопросы автора заключают долю парадокса
б) если личность автора проявится хоть в малой мере
Кем подразумевались? Автором? А не слишком ли в таком случае автор самонадеян, если полагает, что знает заранее ответы на все вопросы?
Критерий выбора – состояние сознания автора в момент формулировки формы вопроса.
Вероятно, будет. Но будет ли эта характеристика лестна автору?
На эти пункты анкеты ответы не требуются.
Разумеется, если я занимаюсь тем, к чему отношусь с изрядной долей иронии.
Если вопрос в ямбе или хорее, то возможно…
Если задавать вопросы, но не давать ответы, то можно в клетку к говорящему попугаю. Разница есть?
Читать интересно все. Даже надписи на заборах.
Ага. Вот почему такой интервал.
Друг другу. Один мнит себя оракулом, а другой ему подыгрывает.
Мы на приеме у психотерапевта? Я не записывалась.
Далее анкета спецуры. Благополучно перейдем это минное поле.
Та-ак!! Теперь немного эзотерики? Готовимся к просветлению? Осознаем свою ущербность?
Опять музыка… Нас гипнотизируют… вводят в транс…
Родился… задал вопрос – ЗАЧЕМ?. И умер.. не дождавшись ответа…
Тихо накапать себе валерьянки… Не поможет – бечь…
А то!!

Имя *:
Email *:
Код *:

Форма входа

Наши друзья

Абсурдопедия
Академия Глумора
Кафедра Абсурда
Лукоморье
Форум Кащенко
Философский Клуб

Статистика